【視聴あり】DPA4060 vs EM158 音声テスト比較

※この記事はPRリンクを含みます。

ZOOM F3 のマイクアンプが素晴らしいため

簡単ですがDPA4060とEM158にて音声の比較テストを行いました。

簡易紹介：こうたろう

1986年生まれ
音大卒業後日本、スウェーデン、ドイツにて音楽活動
その後金田式DC録音のスタジオに弟子入り
プログラミング（C）を株式会社ジオセンスのCEO小林一英氏よりを学ぶ
現在はヒーリングサウンド専門のピアニスト、またスタジオでは音響エンジニア、フォトグラファーなどマルチメディアクリエーターとして活動中
当記事ではプログラマー、音響エンジニアとして知識とスキルをシェアしていきます

DPA4060での音声テスト

DPA4060をサウンドハウスでチェック

EM158での音声テスト

F3 Field Recorder / サウンドハウスで見てみる

DPA4060のフラット特性はさすがの一言ですね。

EM158はプリモの素子で、無指向性素子の中では大変優秀な素子です。

超高感度小型エレクトレットコンデンサーマイクロホン　ＥＭ１５８

XLRアダプターはAKGのものを使用しています。

こちらのアダプターはいろいろなものを試しましたが、AKGのMPA VLは別格。

すべてのミニXLRを変換するためにMPA VLを使用することをおすすめします。

AKG ( アーカーゲー ) / MPA VL をサウンドハウスでチェック

テストの結果から見えること

EM158の威力にまずは驚くかと思います。

同時にDPA4060の繊細さにも驚きます。

どちらがいいということはなく、どちらも素晴らしいマイク、素子です。

ただEM158の素子は250円ですから、それを考慮するとやはりEM158を選択する機会が増えそう。

この辺りはマイクアンプの性能などにも充分左右されるでしょう。

例えばサウンドデバイスのマイクアンプを使ってみるとEM158もまた一段と濃くのある音になります。

【マイクアンプ比較テスト】Sound Devices のマイクアンプを試す

さらなる面白い比較

こちらの記事ではEM158やWM61A相当素子とDPA4006の音比較などを行なっています。

【総額72万円機材 VS スタジオオリジナルマイク】無指向性マイクロフォンの3比較 3パターンにてマイクロフォンの比較テストを同時進行していましたので、サンプルをシェアしていきます。